法律解释在法律适用中的规则
法律解释的规则综合各家学说、结合各国实践，归纳起来有两类规则，即合法性规则和合理性规则。
合法性规则。合法性规则即法律解释不得超越法律，以发现法律本意为首要任务与限制。这是法治原则的要求。合法性规则包括：（1）语词规则，即必须按日常的含义解释法律语词，如果说语词是专门法律概念，则按技术含义解释，并应遵守语法规则和逻辑规则，除非法律中规定了特定的逻辑。（2）整体规则，即应当把法律当作整体看待，从相互关联中协调地解释法律，不得断章取义。包括不得对低位阶的法律作违反高位阶法律的解释，对普通法的解释不得违反宪法等等。（3）例外规则、特权规则。剥夺权利规则和负加义务规则应当从严解释，特别是刑法和税法应当从严解释，防止通过法律解释扩张特权、剥夺权利和令人民负担义务。
合理性规则。即法律解释必须合理，不得作非理性的解释。如果说合法性规则的主要功能在于正确阐明法律含义、选择应当适用的法律的话，合理性规则的主要功能则在于规范对不确定法律概念的解释、约束填补法律空白和纠正法律失误行为。合理性规则的精神基础在于承认立法者和法官都是理性的人，法律是一种合理的制度。在此基础上，法官可以发展法律，也只有在此范围内，法官才能发展法律，这是在解释法律中司法裁量权适用的规则。这些规则包括：尊重一般伦理、遵守社会公理、遵守公序良俗，尽可能减少个人利益和情感对解释的影响，力求作出最符合理性要求的解释。
以上就是与情感与理智刑法以及理智与情感爱情观的相关内容，也是关于法律解释在法律适用中的规则的分享。看完情感与理智刑法一文后，希望这对大家有所帮助！